Gyorstalpaló bétázásból és előolvasásból

Számomra nagyon fontos, hogy szerkesztőként is megmaradjak olvasónak, azonban ma már teljesen másként nézek egy szövegre, mint korábban. Mielőtt belevágtam a szerkesztői tanulmányaimba sokat bétáztam és voltam előolvasó is. Ez jelentőségteljes és megtisztelő feladat, és bizony néhány számomra kedves szerzőnek ma is szívesen olvasom a kéziratát.
De amiért ezt felhoztam, az nem más, mint hogy megmutassam, ki a béta- és ki az előolvasó, mert őket gyakran összekeverik.
A béta:
  •  még nem a kész, szerkesztett szöveget kapja, hanem általában a nyers kéziratot olvassa
  • nem szükségszerűen képzett szakember, hanem a zsánert jól ismerő olvasó
Mit csinálok, amikor bétázom?
  • figyelem a kéziratot a történet, a karakterek, a cselekmény és a világépítés szempontjából
  • megnézem, hogy ezek koherenciája mennyire működik
  • jelzem, ha valahol logikai baki van, vagy valamelyik karakter nem működik jól
  • jelzem, ha valahol leül a történet, vagy kevés az információ, esetleg nem jó a párbeszéd
A béta tehát inkább a tartalomra, a karakterek fejlődésére és a történet egységességére összpontosítva ad visszajelzést a szerzőnek.
Előolvasóként már általában a kész szöveget kapom meg, de ebbe azért gyakran még bele lehet nyúlni.
  • Az a feladatom, hogy a szerző számára visszajelzést adjak arról, hogy a könyv körülbelül milyen fogadtatású lesz a piacon, és átfogó véleményt mondjak a történetről, annak stílusáról.
  • Az előolvasóként nem feladatom hibákat, vagy logikai bakikat keresni, de ha mégis ilyennel találkozom, természetesen ezt jelezem a szerzőnek.
  • Az olvasás után általában néhány soros, vagy hosszabb értékeléseket készítek, melyek marketingelhetik a megjelenés előtt álló könyvet. Az előolvasók írásainak egy-egy kiragadott mondata gyakran rákerül a könyv első vagy hátsó borítójára is.
Fontos, hogy az előolvasóknál sem kitétel, hogy képzett szakemberek legyenek, hiszen olyan lelkes olvasók, bloggerek is vállalhatják ezt a szerepet, akik rendelkeznek az adott zsáner ismeretével, így véleményük meghatározó lehet az adott könyv megítélésében.
A legfontosabb különbség tehát a bétázás és az előolvasás között az, hogy míg a bétázás a mélyebb tartalmi kritikára és elemzésre összpontosít, addig az előolvasás a stílusra, magára az olvasási élményre helyezi a hangsúlyt.
Egy dologban azonban mindkét tevékenység megegyezik, ez pedig az, hogy mindkettő nagyon fontos feladat, és óriási segítség a szerzőnek.

Kapcsolódó bejegyzések

Miért fontos, hogy a szöveged jó, nyelvtanilag helyes legyen?

A helyesírás a szövegek egyik minőségi tényezője. Bárki bármit állít, ez így van. Ha olvasunk, legyen szó egy cikkről, tanulmányról, novelláról vagy regényről, már az első...

megnézem

Minden tanács jó tanács?

Az elmúlt időszakban több kézirat is megfordult nálam, és mindegyikkel kapcsolatban előjött valamilyen formában az objektív vélemény-szubjektív nézet ütköztetése. Szerkesztőként nagyon fontos, hogy objetívek maradjunk a...

megnézem